Czy pracodawca może jednostronnie wysłać pracownika na urlop wypoczynkowy? To pytanie rodzi wiele wątpliwości. Choć zasadą jest udzielanie urlopu w uzgodnieniu z pracownikiem i zgodnie z planem urlopów, przepisy przewidują pewne wyjątki. Tryb udzielania urlopu wypoczynkowego Urlopy powinny być udzielane zgodnie z planem urlopów. Plan urlopów ustala pracodawca, biorąc pod uwagę wnioski pracowników i konieczność zapewnienia normalnego toku pracy. Planem urlopów nie obejmuje się urlopu na żądanie. Pracodawca nie ustala jednak planu urlopów, jeżeli zakładowa organizacja związkowa wyraziła na to zgodę. Dotyczy to także pracodawcy, u którego nie działa zakładowa organizacja związkowa. W takich przypadkach pracodawca ustala termin urlopu po […]
Pomysł urlopu ciążowego
18 lipca 2018 | Laboratorium Prawa Pracy
Jakiś czas temu pisaliśmy o projekcie zmian w prawie pracy autorstwa Kukiz’15. Dziś ciąg dalszy inicjatyw tychże posłów – tym razem z ukłonem w stronę ciężarnych. Mowa bowiem o projekcie wprowadzenia do kodeksu pracy urlopu ciążowego 😉 Jakie są jego warunki? Czy to faktycznie urlop z prawdziwego zdarzenia? Jakie argumenty popierające wprowadzenie nowego urlopu przedstawiają posłowie?
Jeżeli projekt który wpłynął do Sejmu 4 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy oraz zmianie ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zostanie przyjęty, przyszłe mamy będą miały prawo do skorzystania z nowej instytucji jaką ma być urlop ciążowy. Oczywiście nie jest pewnym czy to w ogóle nastąpi, a jeśli już to nie tak szybko, bowiem obecnie projekt skierowano dopiero do konsultacji.
Co się faktycznie kryje za pojęciem „urlop ciążowy”?
Projekt w obecnym brzmieniu przekreśla marzenia o całkowitym wolnym z tytułu ciąży już na samym wstępie. Mimo pomysłu dodania art. 179(6) do kodeksu pracy, w brzmieniu § 1 „pracownicy w ciąży, przez cały okres trwania ciąży przysługuje urlop ciążowy”, to kluczowy jest § 2. Pracownica ma bowiem łączyć korzystanie z urlopu ciążowego z wykonywaniem pracy u pracodawcy udzielającego tego urlopu w wymiarze nie niższym niż 1/5 pełnego wymiaru czasu pracy i nie wyższym niż 4/5 pełnego wymiaru czasu pracy. Urlopu ciążowego ma się udzielać więc na pozostałą część dotychczasowego wymiaru czasu pracy.
Tu pewnie z ulgą odetchnęli wszyscy pracodawcy studiujący nie tylko nasz dzisiejszy artykuł ale i sam projekt 😉 Urlop ciążowy to tak naprawdę nie „urlop” 😉 a dokładniej obniżenie wymiaru czasu pracy. Nie stracą bowiem całkowicie z dnia na dzień pracownika. Ciężarna nadal będzie pracować, z tym że w obniżonym wymiarze.
Propozycja co do trybu udzielania urlopu ciążowego:
Plan co do urlopu ciążowego zakłada, że nie ma być on obligatoryjny. Inicjatywa ma leżeć po stronie ciężarnej. To ona będzie mogła, wedle projektu, złożyć u pracodawcy pisemny wniosek o udzielenie urlopu ciążowego. Pracownica jednak będzie musiała pamiętać, że wniosek należy złożyć w terminie nie krótszym niż 7 dni przed dniem wskazanym we wniosku, od którego pracownica chce rozpocząć korzystanie z urlopu.
Do wniosku pracownica, wedle zakładanych zmian, będzie obowiązana dołączyć dokumenty określone w stosownym rozporządzeniu, analogicznym dla urlopu macierzyńskiego, rodzicielskiego czy ojcowskiego (obecny art. 186(8a) kodeksu pracy).
Ponadto pracownica będzie mogła zrezygnować z korzystania z urlopu ciążowego w każdym czasie. Jednak wymagać to ma zgody pracodawcy. W takim to przypadku pracownica w ciąży ma powrócić do pracy w pełnym wymiarze czasu pracy.
Pracodawca związany wnioskiem?
Czy wniosek oznacza automatyczne obniżenie wymiaru pracy? Otóż nie! 😉 Projekt zakłada że pracodawca może uwzględnić wniosek. Jest to zatem uprawnienie a nie obowiązek pracodawcy. Jednakże pracodawca nie będzie mógł swobodnie decydować czy uwzględnia wniosek pracownicy o udzielenie urlopu ciążowego czy też nie. O przyczynie odmowy uwzględnienia wniosku, wedle posłów Kukiz’15, pracodawca będzie musiał poinformować pracownicę na piśmie. Informacja będzie musiała także zawierać pouczenie o odwołaniu.
Projekt w §5 zakłada bowiem, że od odmowy udzielenia urlopu ciążowego ma przysługiwać pracownicy odwołanie do sądu pracy. Co ma grozić zatem pracodawcy za niewłaściwą odmowę co do wniosku o urlop ciążowy ? Pomysł zakłada by Sąd mógł przyznawać w takim przypadku odszkodowanie w wysokości nie niższej niż kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę i nie wyższe niż trzykrotność tej kwoty.
Wynagrodzenie w czasie urlopu ciążowego
Pracuje mniej a wynagrodzenie takie samo? I tak i nie 😉 Na zmianach, wedle projektodawców, mają bowiem zyskać zarówno pracownice jak i pracodawcy. Mają one bowiem dotyczyć także ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa poprzez dodanie rozdziału 7a „Zasiłek ciążowy”!
Jak przewidują posłowie Kukiz’15, wprowadzenie urlopu i zasiłku ciążowego, spowoduje, że pracownica w ciąży będzie mogła kontynuować swoją pracę w zmniejszonym wymiarze czasu pracy, nie mniejszym niż 1/5 etatu, a za pozostałą część dotychczasowego wymiaru czasu pracy przysługiwać jej będzie świadczenie z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – zasiłek ciążowy. Tym samym pracodawca nie poniesie kosztów poprzez dodatek wyrównawczy.
Miesięczny zasiłek ciążowy za okres ustalony przepisami Kodeksu pracy jako okres urlopu ciążowego ma wynosić 100% podstawy wymiaru zasiłku.
Jak sami widzicie po lekturze artykułu oraz samego projektu – nie jest to urlop z prawdziwego zdarzenia. Pracownica, chociaż w znacznie ograniczonym wymiarze, nadal ma świadczyć pracę na rzecz pracodawcy. Projekt ma swoje plusy i minus. Pracownice nie będą „wypadać z obiegu” z uwagi na okres ciąży i niemożność świadczenia pracy w pełnym wymiarze. Pracodawcy także mają zyskać na projektowanych zmianach, bowiem ich pracownice rzadziej będą przechodzić na zasiłek chorobowy w czasie ciąży, ale będą kontynuować pracę w zmniejszonym wymiarze czasu, a dodatkowo nie będą obciążeni kosztami dodatku wyrównawczego.
Jednak czy zostanie przyjęty i stanie się prawem – czas pokaże 😉
Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.